28 May
28May

Frankrike tar nu krafttag där andra tvekar. Ett nytt högsäkerhetsfängelse planeras djupt inne i den sydamerikanska djungeln, i det franska utomeuropeiska territoriet Franska Guyana. Det är avsett för Europas farligaste brottslingar – knarkkungar, gängledare, radikala islamister – de som fortfarande styr sin verksamhet inifrån vanliga fängelser i Europa.

Fängelset, som planeras stå färdigt 2028, kommer att kosta cirka 400 miljoner euro. Det placeras i Saint-Laurent-du-Maroni, en avlägsen plats i djungeln, och ska rymma upp till 500 intagna under extremt strikta villkor. Frankrikes inrikesminister Gérald Darmanin uttryckte det tydligt: de farligaste ska isoleras, så att de inte längre kan rekrytera, manipulera eller organisera våld från sina celler. Det här är inte bara ett fängelse – det är ett statement.

Vi i Tillsammans för Sverige (TFS) stöder detta initiativ fullt ut. Det är exakt den typ av strategiskt tänkande Europa behöver mer av. Vi står inför en våg av organiserad brottslighet, gängvåld och extremism. Att erbjuda dessa individer fängelser med PlayStation och pizzakvällar är inte rättvisa – det är ett hån mot vårt samhälle.

Sverige borde inte tveka att samarbeta med Frankrike – och med EU i stort – för att kunna placera våra farligaste brottslingar där. Varför ska vi hysa de allra värsta på skandinavisk mark, där de fortsätter att sprida sin destruktiva påverkan? Låt dem ruttna i djungeln.

Om denna modell visar sig fungera, bör vi också fråga oss: kan Sverige – kanske – bygga något liknande i ett avlägset område eller ett utomeuropeiskt territorium? Kan vi använda mark i exempelvis Grönland, eller i europeiska territorier i Afrika eller Stilla havet som ägs eller administreras av ett EU-land? Eller kan vi förhandla om att få använda befintliga fängelser i avlägsna områden som en gemensam europeisk lösning för de allra farligaste brottslingarna?

Självklart finns det politiska och juridiska utmaningar med sådana lösningar. Frågor om suveränitet, jurisdiktion och internationell lagstiftning måste hanteras. Det kan krävas lagändringar – både i Sverige och i samarbete med andra länder. Men där det finns politisk vilja, finns det en politisk väg. Sverige bör inte vänta. Vi måste börja bygga det juridiska och diplomatiska ramverket redan nu om vi menar allvar med att hitta en lösning på problemet med de mest högriskfyllda brottslingarna.

Om de nämnda alternativen inte är genomförbara finns det ytterligare möjligheter baserade på Sveriges diplomatiska relationer och vår historia av internationellt samarbete. Till exempel:

  • Rwanda, som redan har erfarenhet av att inhysa utländska fångar och har starka utvecklings- och diplomatiska band till Sverige.
  • Namibia, en stabil demokrati med god samhällsstyrning och positiv relation till Sverige, samt stora avlägsna områden med låg politisk kontrovers.
  • Mongoliet, ett neutralt och vänligt land med goda relationer till både Sverige och EU, som erbjuder geografisk avskildhet och politisk balans.

Alla dessa alternativ – om de utforskas genom diplomati, utvecklingssamarbete eller via EU – kan i praktiken vara möjliga för ett svenskt eller EU-stött högsäkerhetsfängelse för de allra mest farliga individerna.

Det här är frågor som varje seriös regering borde ställa sig.

Det nuvarande systemet är trasigt. Våra fängelser är överfulla. Vårt rättssystem är överbelastat. Och det värsta av allt – vårt samhälle lider eftersom vi saknar verkliga lösningar på hur vi hanterar de grova brottslingar som skrattar åt våra lagar.

Det här handlar inte om grymhet. Det handlar om trygghet. Om att skära bort cancern innan den sprider sig. Frankrike förstår det – och de agerar.

Vi anser att Sverige borde göra detsamma.

Comments
* E-postadressen kommer inte att publiceras på webbplatsen.