Klimatförändringar utan hysteri: En konservativ syn på vad som är verklighet, vad som är teori – och vad som har gått för långt

Låt oss vara ärliga: varje gång media pratar om "klimatförändringar" låter det mer som en predikan än vetenskap. Vi får höra att det är ett obestridligt faktum, att forskningen är avgjord och att vi måste agera – NU – annars är det kört. Inget utrymme för debatt. Ingen tid för frågor.

Men hos Tillsammans för Sverige tror vi på att tänka kritiskt. Vi ställer de frågor andra inte vågar – eller vill – ställa. För om vi nu ska omforma hela vår ekonomi, våra industrier och vårt vardagsliv utifrån "vetenskapen", då har vi rätt att fråga:

Är det verkligen ett bevisat faktum – eller är det fortfarande en vetenskaplig teori, tolkad genom ett politiskt filter?

Ja, klimatet har alltid förändrats – det är inget nytt

Det finns något alla är överens om: jordens klimat har alltid förändrats.

Långt innan bilar, olja eller fabriker har planeten haft istider, värmeperioder, torka och översvämningar. Dessa naturliga variationer har orsakats av:

• Förändringar i jordens omloppsbana (Milanković-cykler)
• Variationer i solens strålning
• Stora vulkanutbrott
• Naturliga förändringar i koldioxidnivåerna från hav och mark

Dessa cykler har pågått i tusentals till hundratusentals år. Så nej, tanken om ett föränderligt klimat är inte ny – och det har absolut inte orsakats av att människor eldade ved i grottor för 5 000 år sedan.

Vad är det som är annorlunda nu? Takten – och skuldfrågan

Forskare menar att uppvärmningen vi ser idag sker mycket snabbare än tidigare naturliga förändringar. Och ja, mänsklig aktivitet – framför allt förbränning av fossila bränslen – anses vara en stor orsak.

Men här är det viktiga: detta är inte ett bevisat faktum i ordets strikta mening. Det är en vetenskaplig teori.

Vänta – det är en teori? Men alla behandlar det som ett faktum.

Ja. Inom vetenskapen är en teori inte en gissning – det är en väl underbyggd förklaring baserad på observationer. Teorin om att människan orsakar klimatförändringar (antropogen klimatförändring) stöds av omfattande forskning.

Men precis som alla vetenskapliga teorier är den öppen för granskning om ny data skulle komma fram.

Så vad säger forskningen?

• En granskad studie från 2013 (Cook et al.) visade att 97 % av de forskare som tog ställning höll med om att människor orsakar global uppvärmning.
• En uppföljning från 2021 (Lynas et al.) gick igenom över 88 000 vetenskapliga artiklar och fann att över 99 % stödde samma slutsats.

Det låter avgörande – tills man inser att konsensus inte är bevis. Konsensus har tidigare hävdat att jorden var platt, att rökning inte var farligt, och att fett var värre än socker. Vetenskap bygger inte på omröstningar.

Så överreagerar vi som art? Ärligt talat – ja.

Åtminstone överreagerar vi i hur vi implementerar lösningar – särskilt i västvärlden.

EU:s klimatmål för 2030 – med aggressiva utsläppsminskningar, höga bränsleskatter och energiregleringar – ser kanske bra ut på pappret. Men ställ dig frågan:

• Kommer dessa åtgärder verkligen att påverka klimatet globalt?
• Eller gör vi livet svårare för vanliga människor, medan Kina och Indien fortsätter att öka sina utsläpp?

Titta på siffrorna:

• Europa står för cirka 7 % av världens utsläpp
• Sverige? Ungefär 0,1 % av de globala koldioxidutsläppen – en försvinnande liten andel.
• Kina ensamt står för nästan 30 % – mer än både USA och EU tillsammans.

Samtidigt som svenskar beskattas för att värma sina hem eller köra till jobbet, eldas det kol i Asien utan hämningar.

Energipolitik ska skydda medborgare – inte straffa dem

Här märks hysterin tydligt. I klimatets namn ser vi hur politiker:

• Höjer bränslepriserna tills de blir ohållbara
• Tvingar hushåll att byta värmesystem
• Reglerar jordbruket och transportsektorn
• Skickar vidare kostnaderna till vanliga familjer

Titta bara på Gula västarna i Frankrike – ett uppror som började med en grön bränsleskatt som slog hårt mot arbetarklassen. Det här är vad som händer när eliterna driver klimatpolitik utan att bry sig om hur vanligt folk påverkas.

Och i Sverige ser vi samma sak smyga in:

• Skyhöga drivmedelspriser
• Påtryckningar mot vedeldning
• Regleringar som slår mot jordbruk och boende

Och allt detta – för vad? En symbolisk gest, medan utsläppen fortsätter globalt?

Vi säger inte “gör ingenting” – vi säger “använd sunt förnuft”

Hos Tillsammans för Sverige är vi inte emot innovation, grön teknik eller ansvar för miljön.Men vi vägrar att acceptera:

• “Fakta” som aldrig får ifrågasättas
• Klimatregleringar som kväver vår ekonomi
• Byråkrater i Bryssel som bestämmer hur svenskar ska leva sina liv

Låt oss vara tydliga: teorin om mänskligt orsakad klimatförändring är övertygande – men den är fortfarande en teori, byggd på klimatmodeller, antaganden och framtidsscenarier. En del kan visa sig stämma – andra inte. Så fungerar vetenskap.

Så när någon säger: “Vetenskapen är avgjord”, fråga:

Vilken vetenskap? Vems data? Och till vilket pris?

Slutsats: Stå stadigt i förnuftet

• Klimatet förändras.
• Människan påverkar troligen detta.
• Men hysterin, överregleringen och moralismen – där går gränsen.

Vi står för:

• Energisäkerhet
• Rimliga levnadskostnader för vanliga svenskar
• Smarta investeringar – inte symbolpolitik
• Ärlig vetenskap – inte politisk teater i labbrock

Vi förnekar inte vetenskapen.

Vi försvarar folket mot dålig politik baserad på oemotsagda dogmer.

Tillsammans för Sverige

Sverige först. Sunt förnuft alltid.

Låt oss skydda våra familjer, bevara vårt självbestämmande och välja en klokare väg framåt – för klimatpolitik ska inte bli en religion.