Ett svenskt perspektiv: Golden Dome är ett mardrömsscenario
Från vårt perspektiv här på TfS — och vi tror att de flesta svenskar håller med — är det ofta en surrealistisk upplevelse att följa det politiska spektaklet i USA. Men ingenting — och vi menar verkligen ingenting — går att jämföra med vad vi nu hör om president Donald Trumps så kallade Golden Dome-projekt.
Vid första anblick låter det som ett kitschigt hotell i Las Vegas eller en märklig sci-fi-fantasi. Men nej — det här är på fullaste allvar, och det är just det som är problemet. Det handlar inte bara om ännu en kryptobluff eller ett fåfängt prestigeprojekt insvept i nationalism. Det är ett hänsynslöst geopolitiskt spel som — utan överdrift — kan leda till ett kärnvapenkrig.
Enligt president Trump och hans team är Golden Dome ett rymdbaserat missilförsvarssystem som ska kunna avvärja kärnvapenmissiler oavsett varifrån de skjuts — till och med från rymden. Tänk er tusentals militära satelliter som bildar ett osynligt sköld över USA, redo att skjuta ner inkommande hot.
Ambitiöst? Absolut.
Realistiskt? Inte alls.
Farligt? Utan tvekan.
Projektet är så långt ifrån militär, teknisk och diplomatisk verklighet att till och med NPR artigt kallade tidsplanen ”ambitiös.” Ett bättre ord vore ”verklighetsfrånvänd.”
Och här kommer det värsta: de vill ha 175 miljarder dollar för att bygga det. Det motsvarar en fjärdedel av hela USA:s försvarsbudget — för ett teknologiskt luftslott som ännu inte ens lämnat ritbordet.
För att förstå hur farligt detta är, måste man förstå principen bakom kärnvapendoktrinen.
I 80 år har världen undvikit kärnvapenkrig tack vare en enkel, brutal logik: ömsesidig garanterad förintelse (Mutually Assured Destruction – MAD). Varje kärnvapenmakt vet att om den attackerar, blir den själv utplånad. Tänk dig två riddare med svärden riktade mot varandra — ingen hugger, för båda kommer att dö.
Men vad händer om en av dem börjar bygga en sköld?
Ska den andra vänta på hugget? Självklart inte. Den måste hugga först — innan skölden är färdig.
Det är precis det här som gör Trumps Golden Dome till ett mardrömsscenario. I sin strävan efter total säkerhet riskerar USA att utlösa just det kärnvapenkrig som man säger sig vilja förhindra.
USA har en lång historia av rymdförsvarsdrömmar — minns Reagans “Star Wars”-program? Det blev aldrig verklighet eftersom det tekniskt sett var ogenomförbart. Men Reagan använde det åtminstone som ett psykologiskt spel.
Trump däremot verkar mena allvar.
Den planerade konstellationen av 7 000 satelliter skulle bryta mot internationella avtal, militarisera rymden och utlösa ett nytt kapprustningsrace i omloppsbana. Även om det skulle fungera (vilket är högst osannolikt) skulle det destabilisera hela den globala säkerhetsordningen.
Ryssland och Kina — båda kärnvapenmakter — har redan gemensamt varnat för projektet. Inte för att de tror det kommer att fungera, utan för att det signalerar ett nytt aggressivt amerikanskt maktanspråk i rymden. Kina har till och med kallat det ett hot mot den globala säkerheten.
Och för en gångs skull håller vi med dem.
Ännu värre är att denna typ av rymdbaserad upprustning utgör ett direkt hot mot alla andra länders fredliga användning av rymden — inklusive Sverige.
Om en av dessa interceptor-satelliter förstörs — av misstag, vid en test eller i en attack — skapas ett moln av rymdskrot. Tänk dig ett enormt hagelskott i omloppsbana. I vakuumet i rymden finns inget motstånd, så skrotet saktar inte ner. Det fortsätter att kretsa runt jorden i enorm hastighet och riskerar att förstöra allt det kolliderar med.
Detta är inte en engångshändelse — det skapar en kedjereaktion. En förstörd satellit skapar mer skrot, som slår ut fler satelliter, som skapar ännu mer skrot. Till slut blir vissa delar av omloppsbanan obrukbara — inklusive de områden vi använder för GPS, väderdata, kommunikation och forskning.
För Sverige är en fredlig himmel och tillgång till rymden avgörande. Som ett teknologiskt avancerat land måste vi vara vaksamma mot utländska projekt som hotar vår förmåga att använda satelliter, säkra kommunikationer och bidra till global stabilitet.
Om USA gör låg omloppsbana till ett slagfält, förlorar vi alla. Sverige inkluderat.
Låt oss vara tydliga — det här handlar inte bara om försvar.
Golden Dome är utformat för att slå ut kärnvapenmissiler direkt vid uppskjutning. Det innebär att man behöver vapen som kan träffa mål inom sekunder efter att de skjuts iväg — alltså direkt över främmande territorium. USA kan påstå att dessa vapen är defensiva, men inget land kommer att tro på det. Det krävs ingen militär expertis för att förstå hur provocerande det är att ha amerikanska vapen hängande över sitt land, redo att slå till när som helst.
Det är som att någon håller en kniv mot din hals och säger: “Den här är bara till för försvar.” Ingen köper det. Inte Kina. Inte Ryssland. Inte vi.
Att skjuta ner interkontinentala missiler (ICBM) är redan i praktiken omöjligt. De faller från rymden i hypersonisk hastighet och delar upp sig i flera oberoende stridsspetsar. USA har i nuläget svårt att träffa ens en — än mindre ett dussin.
Lägg till nya hot som kryssningsmissiler, hypersoniska vapen, drönarsvärmar och glidbomber. Golden Dome, även om det byggdes, skulle vara föråldrat från dag ett. Än värre — det ger USA:s ledare en falsk känsla av säkerhet, samtidigt som det gör motståndare mer paranoida.
Här från Stockholm ser det mindre ut som ett försvarsprojekt och mer som ett uttalat anspråk på rymddominans. En teknikfantasi där USA sätter sig som domare, jury och bödel från omloppsbana.
Och om du är en rivaliserande stormakt, vad gör du?
Väntar på att skölden ska bli färdig?
Litar på att USA bara vill försvara sig?
Eller agerar du före du blir avväpnad?
Svaret är självklart — och skrämmande.
Det här är ingen sköld.
Det är ett svärd förklätt till en sköld.
Det gör inte USA säkrare.
Det gör hela planeten farligare.
Vi har länge följt amerikansk politik med en blandning av nyfikenhet och oro. Men detta — detta är något helt annat. President Trumps Golden Dome är ingen försvarsstrategi. Det är en nedräkning.
Och om skölden någon gång blir verklighet, kan någon — någonstans — känna att de inte har något val annat än att slå till först.
Tillsammans för Sverige anser att Sverige måste tala klarspråk om dessa globala risker — inte bara som åskådare, utan som försvarare av fred, suveränitet och sunt förnuft.
Från Sverige kan vi bara hoppas att förnuftigare röster hinner före detta mardrömsscenario — för Amerikas skull, för vår skull och för världens.
Skrivet av Tillsammans för Sverige – För en fredlig och rationell värld
För vissa idéer är helt enkelt för farliga för att förverkligas.