I Sverige är snuset mer än bara något vi stoppar under läppen. Det är en del av vårt kulturarv, en tradition som gått i arv i generationer. Men det är också en viktig anledning till att Sverige i dag har Europas lägsta andel rökare.
Ändå behandlas snuset som något farligt i resten av EU. Vi hör ständigt om EU:s "inre marknad", om rättvisa och fri rörlighet, men när det gäller svenskt snus är det tvärstopp utanför våra gränser.
Och man måste ju fråga sig: hur kan det vara rimligt?
Om vi kan köpa alkohol, cigaretter, spel och andra produkter med dokumenterade hälsorisker i hela EU — varför får vi då inte sälja snus, som är ett både mindre skadligt och strikt reglerat alternativ?
Låt oss vara tydliga: snus är inget mirakelmedel, men det är betydligt säkrare än att röka. Snuset pastöriseras istället för att jäsa, det skadar inte lungorna, och levererar nikotin på ett renare sätt. Forskning och folkhälsostatistik bekräftar detta — och dessutom är snuset i Sverige hårt reglerat.
Samtidigt tillåter EU försäljning av cigaretter, med alla deras välkända risker, medan snuset hålls utanför. Det är ett rent hyckleri.
Men det här handlar om något ännu större — rätten att som vuxen få välja själv.
Vi litar på att vuxna kan ta beslut om alkohol, om cigaretter, om att spela på kasino. Varför skulle inte samma rättighet gälla snus?
EU behöver inte leka storebror och bestämma över vuxna människors fria val. Det är inte EU:s uppgift att diktera vad ansvarsfulla medborgare får eller inte får stoppa i sina kroppar — särskilt inte när betydligt farligare produkter är fritt tillgängliga överallt.
Vill man ha ett exempel på hur missförstått snuset är utanför Sverige, räcker det att titta på det som hände nyligen i Polen.
Under en direktsänd presidentdebatt tog den konservative kandidaten Karol Nawrocki, som i dag är Polens president, upp en nikotinpåse och la under läppen. I Sverige hade ingen ens höjt på ögonbrynen — men i Polen blev det ramaskri.
Motståndarna anklagade honom för missbruk, jämförde det med narkotika, och krävde till och med att han skulle drogtestas — för en laglig produkt som dessutom säljs i polska butiker.
Mitt i detta mediakaos valde några svenska politiker att ta med sig en symbolisk present: svenskt snus. En enkel men viktig markering — i Sverige är snus helt normalt, fullt lagligt och dessutom en anledning till att färre röker hos oss än i nästan hela övriga Europa.
Och vet ni vad? Nawrocki vann. Väljarna genomskådade attackerna. Men hela episoden visar hur djupt rotad okunskapen om snus fortfarande är i Europa.
Samtidigt som EU klamrar sig fast vid gamla fördomar, går andra länder framåt.
I USA är svenskt snus fullt lagligt och växer snabbt i popularitet. Märken som General Snus får allt fler användare, och amerikanska företag har börjat utveckla egna varianter: Camel Snus, Skoal Snus och nikotinportioner som Zyn ökar snabbt i försäljning.
Om amerikanerna kan förstå snusets fördelar — varför kan då inte EU?
Det här handlar om rättvisa.EU:s grundidé är frihandel och rättvis konkurrens. Ändå får vi sälja alkohol och cigaretter, men inte svenskt snus.
Det är inte längre en fråga om hälsa — det handlar om gammalmodiga regler, protektionism och en brist på respekt för svensk framgång och tradition.
Om vi får sälja cigaretter och alkohol i EU, ska vi självklart få sälja snus också. Allt annat är rent hyckleri.
Snus är inte bara en produkt — det är beviset på att Sverige har gjort något rätt.
Låt snuset vara fritt — för Sveriges skull, för rättvisans skull och för en bättre folkhälsa.