Samtidigt som amerikanska federala myndigheter under nuvarande president Donald Trump har börjat avveckla ideologiska projekt som DEI (Diversity, Equity, Inclusion), fortsätter Stockholms stad envist att hålla fast vid sin politiska korrekthet. Detta trots att USA:s ambassad i Stockholm nyligen bad entreprenörer och leverantörer som vill samarbeta med ambassaden att följa nya federala regler som förbjuder DEI-initiativ. Ett kontrakt bifogades med en deadline på tio arbetsdagar. Det är viktigt att påpeka att denna begäran endast gäller de som vill göra affärer med den amerikanska ambassaden – inte stadens övergripande politik.
Stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) svarade att staden inte tänker rätta sig efter Washingtons krav, som han kallade ”helt bisarra”. Han hävdade dessutom att det är USA som är beroende av Stockholm – inte tvärtom.
Det är anmärkningsvärt att Stockholm väljer att ignorera tydliga signaler från vad som länge betraktats som vår viktigaste allierade i väst – även om det i dagens föränderliga världsläge, med USA:s alltmer oförutsägbara globala ledarskap, inte längre är lika självklart. Men när till och med USA vidtar åtgärder för att avveckla splittrande DEI-policies, borde det få även svenska politiker att stanna upp och tänka efter. I praktiken har DEI-agendan visat sig vara ett verktyg för att främja identitetspolitik, kvotering och ideologisk likriktning. I USA har det blivit allt tydligare att dessa program inte leder till inkludering, utan till splittring och ineffektivitet. Visst hävdar förespråkarna att DEI främjar innovation och konkurrenskraft, men vi menar att det är meriter och individuell förmåga som ska vara det avgörande kriteriet för framgång i det svenska samhället.
Låt oss vara tydliga: vårt parti är neutralt i frågan om Donald Trump. Vi stödjer honom inte, men vi förkastar inte heller automatiskt varje ställningstagande han gör. Det finns allvarliga invändningar mot både hans ledarskap och stil. Men även en trasig klocka visar rätt tid två gånger om dagen. Avskaffandet av DEI inom amerikanska myndigheter är ett av få tillfällen där en sund politik genomfördes, trots vem avsändaren var. Som ett konservativt och högerlutande parti bygger vi våra ställningstaganden på kritisk analys – inte på lojalitet till politiska personligheter eller märkesideologier, vare sig de är republikanska, populistiska eller något annat.
Stockholms vägran att anpassa sig är inte bara ideologisk envishet – det visar också på en ovilja att införa lösningar som faktiskt fungerar. Svenska beslutsfattare måste inse att äkta inkludering och utveckling inte uppnås genom att bocka av mångfaldsrutor, utan genom att lyfta fram individer utifrån kompetens, integritet och förmåga att bidra. Ett samhälle fungerar bäst när människor placeras i roller där de kan göra störst nytta – inte på grund av grupptillhörighet, utan på grund av vad de faktiskt har att erbjuda. Oavsett påtryckningar utifrån måste svensk politik formas i Sverige, utifrån våra egna värderingar och prioriteringar – inte utifrån importerade trender eller utländska krav.
Det är dags för Stockholm att överge symbolpolitik och återgå till ett system som belönar ansträngning, förmåga och integritet. Det är så man bygger tillit, enhet och kvalitet – när varje medborgare vet att det är insatsen, inte identiteten, som avgör. Och om till och med ett politiskt splittrat USA kan se farorna med att överge dessa principer – då borde Sverige, med långt mindre inre turbulens, kunna göra detsamma.