Ryggraden Sverige Behöver: Vad Vi Står För

Vi har hört att det går ett uttryck runt i vissa kretsar: “Ni är vad Moderaterna skulle vara – om de hade en ryggrad. Och ni är vad Sverigedemokraterna kunde ha varit – om de inte bar på det historiska bagage som begränsar deras sociala och politiska potential.” Och ni är definitivt inte AFS – för ni kommer från 2024 (grundade), inte 1944.

Den där beskrivningen sammanfattar oss rätt väl. Och det är dags att vi äger det. Det låter rätt bra – men kanske inte helt exakt. Vad tycker du? En sak är i alla fall säker: känslan bakom den speglar en växande frustration som inte längre kan ignoreras.

För låt oss vara ärliga: Sverige är i kris. Vi har två läger som slåss om landets framtid – å ena sidan Socialdemokraterna och deras vänsterallierade, som Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som fortsätter driva på för öppna gränser och sociala experiment i toleransens och den politiska korrekthetens namn. De leder visserligen opinionsmätningarna, men erbjuder inga seriösa lösningar på den trygghetskris och kulturella splittring vi står inför.

Å andra sidan har partier som Sverigedemokraterna vuxit fram som en stark kraft, och säger ofta det många tänker. Men de har fortfarande svårt att fullt ut vinna väljarnas förtroende – främst på grund av sitt förflutna. Samtidigt försöker Moderaterna vara allt för alla och slutar med att inte stå för någonting alls – fastlåsta kring 19 procent i opinionen. Och Kristdemokraterna och Liberalerna? De håller sig nätt och jämnt kvar. Med Liberalerna under riksdagsspärren och KD på väg mot marginalen har de blivit politiskt försiktiga och i praktiken irrelevanta när det gäller att forma framtiden.

Och till dem som menar att vi är som Medborgerlig Samling – vi förstår jämförelsen, men här är tre tydliga skillnader:

1. Vi står för starkare statligt ansvar kring lag, ordning och gränser, medan MED lutar mer åt libertarianism.
2. Vi fokuserar på praktiska lösningar framför ideologisk renlärighet – vi är här för att åstadkomma resultat, inte bara formulera principer.
3. Vi betonar nationell identitet och kulturell samhörighet tydligare än MED:s mer allmänt civila synsätt.

Vi är något annat. Vi ber inte om ursäkt för att sätta Sverige först. Vi böjer oss inte för politisk korrekthet, och vi urvattnar inte våra värderingar för att få tillfällig applåd från medier eller etablissemang. Vi talar klarspråk, agerar beslutsamt, och vi har inget att dölja. Det gör oss obekväma för makten – och befriande för folket.

Där Moderaterna snubblar över rädslan att framstå som hårda, kliver vi fram med tydliga och kompromisslösa förslag. Där SD har banat väg i många debatter, för vi idéerna vidare – utan det bagage som bromsar deras framfart.

Vi vill inte förvalta Sveriges förfall – vi vill vända det.

• Vi ska försvara svensk kultur utan ursäkter.
• Vi ska avsluta eran av misslyckad integration och ersätta den med assimilering – eller återvändande där det behövs.
• Vi ska krossa gängkriminaliteten, återinföra disciplin i skolan och ta tillbaka kontrollen över våra gator.
• Vi ska sluta vara Europas dörrmatta och återuppbygga en stark, suverän svensk stat.

Det här är hur en verklig konservativ rörelse ser ut. Orädd. Oskuldsfull. Och inte köpt.

Så om du är trött på tomma löften, slipade tal och eviga undanflykter – välkommen. Du har hittat rörelsen som vågar göra det andra bara pratar om.

Vi är inte här för att smälta in. Vi är här för att leda.