12 Jun
12Jun

Hur Keir Starmer har förvandlat Storbritannien till en woke-polisstat


🇬🇧 Storbritanniens krig mot ord: Hur Keir Starmer och den woke-vänstern kriminaliserar yttrandefriheten

Det fanns en tid då Storbritannien stod stolt som en bastion för medborgerliga friheter – en plats där yttrandefriheten var en av demokratins grundpelare. Men idag håller den pelaren på att rasa.

Under premiärminister Keir Starmer och hans Labour-regering sjunker Storbritannien snabbt ner i ett klimat av rädsla, där vanliga medborgare släpas in i rättssalar och skickas till fängelse enbart för att ha uttryckt kontroversiella åsikter online.

Låt oss vara helt tydliga – detta är inte en enstaka incident eller en olycklig miss. Det är en del av ett mycket bredare och farligare mönster: en svepande woke-vänsteragenda som har infekterat institutioner över hela västvärlden. Detta är en ideologi som kriminaliserar avvikande åsikter, censurerar allt som anses "kränkande" och selektivt skyddar endast det tal den håller med om.

Dessutom är denna auktoritära förskjutning inte begränsad till Storbritannien. Vi ser den nu över hela den västerländska världen, särskilt inom Europeiska unionen. Vad som utspelar sig framför våra ögon är en tydlig, koordinerad vänster- och politiskt korrekt agenda, där alla som vågar utmana den godkända berättelsen betalar ett högt pris – vare sig det är böter, offentlig skam, förlust av försörjning eller till och med fängelse.


🇸🇪 Sverige: Nästa varnande exempel i Europas nedslag på yttrandefriheten

Men Storbritannien är inte ensamt i denna nedgång. Sverige går nu samma farliga väg, och ekar dessa auktoritära tendenser under de välbekanta bannern av "tolerans" och "offentlig säkerhet".

  • Salwan Najem, som brände en koran under en protest, bötfälldes för "hets mot folkgrupp" – trots att han hävdade att det var en politisk protest.
  • Rasmus Paludan, en dansk-svensk politiker, fängslades för koranbränning under demonstrationer.
  • Dan Park, en kontroversiell konstnär, har upprepade gånger fängslats för provocerande (men icke-våldsamt) konstverk som anses stötande.

Vad som förenar dessa fall är enkelt men alarmerande: en juridisk och kulturell förskjutning där att förolämpa fel grupp nu är en kriminell handling. Med andra ord, Sverige upprätthåller ideologisk konformitet, precis som Storbritannien.

Detta förstärker ytterligare trenden som ses över hela Europa: en våg av vänsterauktoritarianism som syftar till att straffa oenighet och främja underkastelse till en smal ideologisk standard.


🇺🇸 Även USA observerar – och det säger mycket

Situationen har blivit så extrem i Storbritannien att USA:s utrikesdepartement nu officiellt har meddelat att det "övervakar" den brittiska regeringen, särskilt i relation till Lucy Connolly-fallet.

Ja, det kan verka lite ironiskt – med tanke på att USA självt brottas med sina egna former av auktoritarianism och Big Tech-censur. Ändå, när även de börjar höja varningsflaggor om din demokrati, har något uppenbarligen gått snett.


🧑‍⚖️ Fängslad för en tweet: Fallet Lucy Connolly

I oktober 2024 postade Lucy Connolly, en barnskötare och hustru till en Tory-rådsmedlem, en tweet i frustration efter knivhuggningarna i Southport. Hon raderade den inom några timmar och uttryckte ånger. Det spelade ingen roll. Hon dömdes till 31 månader i fängelse för "hets mot folkgrupp".

Hennes överklagande avslogs. Budskapet som skickades till den brittiska allmänheten var högt och skrämmande: känn fel känslor, säg fel sak, hamna i fängelse.


🚨 Tommy Robinson: Straffad för politiskt tal

Gilla honom eller inte, Tommy Robinson fängslades för att ha avslöjat grooming-gäng. År 2024 fick han 18 månader i fängelse för domstolstrots. Men många hävdar att den verkliga anledningen var hans frispråkiga politiska aktivism. Han släpptes senare i förtid 2025 på grund av allvarliga hot mot hans liv medan han var fängslad.


💻 Andra fall av tankebrott i Storbritannien

Listan slutar inte där. Här är bara några fler exempel på hur fri yttrande nu kriminaliseras:

🔒 Julie Sweeney – 15 månader för ett Facebook-utbrott

Hon skrev "spräng moskén" i ilska. Stötande? Visst. Men var det verkligen värt fängelsetid? Det är upp till allmänheten att avgöra.

🔒 Jordan Parlour – 20 månader för kommentarer om Southport

Han delade arga utbrott om asylhotell under oroligheterna. Inget våld. Bara ord. Han fängslades ändå.

🔒 Daniel Kingsley – 21 månader för onlineinlägg

Han postade under upplopp och straffades för "hets mot folkgrupp". Men återigen – inget våld, bara tal.

🔒 Dimitrie Stoica – 3 månader för ett TikTok-skämt

Han fejkade en livestream under upplopp och hävdade att han "sprang för sitt liv". Han erkände senare att det var ett skämt – men hamnade ändå i fängelse.


⚖️ Ett rättssystem med dubbla måttstockar: Säg “Död åt Storbritannien” – Inga problem

Här kommer den mest upprörande delen: medan britter fängslas för memes och ilskna inlägg, tillåts islamistiska extremister öppet skandera “Död åt Storbritannien” utan några som helst konsekvenser.

  • Radikala imamer uppmanar till sharialagar och hyllar terrorister – inga gripanden.
  • Talibanflaggor viftas på demonstrationer – inga gripanden.
  • Hamasflaggor viftas vid massprotester – inga gripanden.
  • Bränn en koran eller kritisera invandringspolitiken? Direkt till fängelse.

Denna dubbelmoral är skrämmande. Vi har sett det gång på gång under pro-palestinska demonstrationer i London, där våldsamt och hatfyllt språkbruk tillåts frodas utan ingripande.

  • Hamasflaggor i centrala London.
  • Uppmaningar till “intifada” och attacker mot judar ekade genom gatorna.
  • Judiska medborgare varnades av polisen att hålla sig borta – inte för deras säkerhet, utan för att “undvika eskalering”.
  • I Leicester drabbade muslimska gäng samman med hinduer. Statens respons? Tystnad och "balans".

Allt detta sker inom en poliskultur som formas av politisk korrekthet och rädsla för att uppfattas som islamofobisk, direkt kopplad till Keir Starmer och den woke-agenda han driver.

Lagen skyddar inte längre friheten. Den skyddar ideologi.


🕌 Kommer hädelselagar tillbaka till Storbritannien?

Redan 2008 avskaffade Storbritannien officiellt sina föråldrade hädelselagar. Men under Starmer ser vi nu en tyst återkomst – förklädd som hatbrottslagstiftning eller krav på “respekt” för religion.

I slutet av 2024 föreslog Labour-parlamentarikern Tahir Ali nya lagar för att kriminalisera “skändning” av religiösa texter och profeter under förevändningen att skydda alla “abrahamitiska religioner”. Men låt oss inte låtsas – vi vet alla vem och vad det egentligen handlar om.

Det handlar inte om judendom. Det handlar inte om kristendom. Det handlar om islam, rakt ut.

När politiker säger att vi ska "respektera alla religioner", är det inte inklusivitet – det är en sköld för att skydda islam från kritik. Och den skölden upprätthålls med rättsväsendets fulla kraft.

Trots att regeringen förnekar att man återinför formella hädelselagar, används redan idag ordningslagar och bestämmelser om hatbrott för att kriminalisera protester, satir och öppen debatt.Bränn en koran, kritisera islamiska sedvänjor eller uttryck din frustration online – och du riskerar nu åtal. Yttrandefrihet gäller endast om du håller dig till regeringens ideologi.

Detta är inte jämlikhet. Det är tvångsmässig ideologisk underkastelse.


🧠 “Sårande ord” är numera brottsliga

Denna regering har förvandlat “sårande ord” till brott. Keir Starmer skickar nu poliser till folks hem för inlägg på sociala medier, bara för att orden får någon att känna sig "orolig" eller "kränkt".

Fråga bara Darren Brady, som arresterades för att ha delat ett meme. Hans så kallade brott? Att någon kände sig obekväm.Samtidigt lämnas de rätta grupperna i fred. De har rätt att kränka. Du har det inte.


🧨 Slutsats: Storbritannien och Sverige för ett krig mot sina egna medborgare

Detta handlar inte längre bara om Storbritannien. Sverige följer tätt efter, med samma typ av ideologisk lydnad. Och resten av Europa tittar på – och följer efter.

Detta är resultatet när den woke-vänstern kontrollerar tal, tanke och lag.

Till och med USA – ett land med sina egna kriser kring yttrandefrihet – slår nu larm om vad som sker i Storbritannien. Det borde oroa varje frihetsälskande medborgare i Europa.

Hur länge dröjer det innan regeringskritik klassas som hatbrott? När blir patriotism olagligt?

Om vi fortsätter på denna väg kommer varken Storbritannien eller Sverige längre vara fria samhällen. De blir ideologiska polisstater – rädda för sina egna medborgare och fast beslutna att tysta dem.


🚨 Nog är nog.

Det är dags att ta kampen – och återta yttrandefriheten innan den försvinner för alltid.

Låt världen se vad dessa forna stolta nationer har förvandlats till – där sårade känslor blir lag, och obekväma sanningar betraktas som brott.

Comments
* E-postadressen kommer inte att publiceras på webbplatsen.