Policyinitiativ: Förstärkt Svensk Avskräckning – Kärna och Grener

En Minuts Sammanfattning 

Sveriges långsiktiga säkerhet, suveränitet och frihet kräver en modern avskräckningspolitik anpassad till 2000-talets hotbilder. Denna policy anger en tvåpelarstrategi:

  1. Kärna – Ett inhemskt kärnvapenprogram som tjänar som Sveriges yttersta strategiska försvar
  2. Grener – Ett spektrum av avancerade icke-kärnvapenstrategiska system som kan övermanna, paralysera och avskräcka en angripare innan kärnvapenkraft blir nödvändig

Dessa två system arbetar inte i konkurrens; de är kompletterande. Tillsammans skapar de en skalbar, flernivåavskräckning som gör det möjligt för Sverige att svara på hot på alla nivåer – från subkonventionella till existentiella.

Denna policy är inte utformad för att tillfredsställa utländska regeringar, fördrag eller akademiska kritiker. Den syftar inte till att vara politiskt korrekt eller moraliskt tilltalande för omvärlden. Den är skriven utifrån en enda och obeveklig ståndpunkt: försvaret av Sverige, dess folk och dess civilisation. Detta mål står över alla yttre förväntningar, internationella konventioner eller byråkratiska begränsningar.



1. Kärna – Sveriges Inhemska Kärnvapenprogram

Kärnan i Sveriges strategiska avskräckning ska vara en fullt suverän kärnvapenkapacitet. Inget utländskt säkerhetsgaranti – vare sig från NATO, EU eller USA – kan ersätta det absoluta försäkrande som en nationell kärnvapenarsenal under svenskt kontroll innebär.

Viktiga komponenter:

  • Inrättande av en särskild myndighet för kärnvapensutveckling
  • Anrikning och produktion av kärnmaterial i skyddad infrastruktur
  • Utveckling av leveranssystem, inklusive ballistiska missiler och flygburna plattformar
  • Juridiskt utträde ur avtal som begränsar Sveriges suveräna försvarsutrymmen (t.ex. NPT, CTBT)
  • En finansieringsram på cirka 300–600 miljarder kronor över 10–15 år

Kärnvapenprogrammet är inte till för symbolik eller internationell prestige. Det handlar om överlevnad.


2. Grener – Avancerad Icke‑Kärnvapenstrategisk Avskräckning

Parallellt med kärnvapenprogrammet ska Sverige utveckla en serie högteknologiska icke-kärnvapensystem. Dessa fungerar som skalbara förstautslagsförmågor, kapabla att orsaka avgörande skada utan radioaktiv förstörelse.

Dessa system är strategiska, psykologiska och asymmetriska. Vissa är ännu inte operativa någonstans i världen – därför kommer Sverige investera i forskning, utveckling och snabb prototyputveckling.

Huvudsystem inkluderar:

  • Hypersoniska missiler – Mach 5+ AI-styrda missiler, omöjliga att avvärja
  • Autonoma dronsvärmar – tusentals AI-koordinera drönare, kapabel till strategisk paralysering
  • Riktade energivapen (DEW) – lasrar, mikrovågor för att slå ut fiendens elektronik och drönare
  • EMP-vapen – taktiska och strategiska pulsangrepp för att neutralisera fiendens elnät och C2
  • Bioteknologiska vapen – AI-styrda, genetiskt riktade agenter för exakt biologisk påverkan
  • Rymdbaserade vapen – kinetiska plattformar, störsändare, EMP-laster i omloppsbana
  • Cyberkrigföring med AI-offensiv – kapacitet att lamslå hela samhällen utan fysisk kontakt
  • Neurokognitiva vapen – experimentella system för psykologisk påverkan och beslutslåsning

3. Teknisk Mognad och Utvecklingsnivåer

Systemen grupperas i tre nivåer:

  • Steg 1 (Redo nu eller inom 2–4 år): Hypersonics, drönarsvärmar, DEW, cyber, lågskalig EMP
  • Steg 2 (Kräver FoU): Orbital kinetic, AI-baserade patogener, genriktade biovapen
  • Steg 3 (Experimentella): Neurokognitiva system, AI med självständig WMD-kontroll

Sverige prioriterar omedelbar integration av Steg 1, investerar tungt i Steg 2, och etablerar statliga långsiktiga forskningsprogram för Steg 3.


4. Integration: Kärna och Grener i Synergi

  • Skalbarhet: Från cyberförsvar till kärnvapenhot – rätt respons vid rätt tidpunkt
  • Diskretion och förnekbarhet: Icke-kärnvapeninsatser möjliggör snabbare beslut
  • Total avskräckning: Fienden vet att varje angrepp möts med överväldigande effekt

Det är helheten som avskräcker. Den teknologiska mångfalden skapar osäkerhet hos fienden. Det är just denna osäkerhet som skapar fred.


5. Forskning, Finansiering och Implementering

15-årsplan:

  • År 0–2: Juridik, center, rekrytering, Steg 1-planering
  • År 2–6: Prototyper Steg 1, kärnteknisk infrastruktur, AI-cyberdrift
  • År 6–15: Operativ kärnvapenkraft, tidiga Steg 2-system, samlad ledningsstruktur
  • Efter år 15: Långsiktiga spår för Steg 2 och Steg 3

Finansiering:

  • Omprioritering inom försvarsbudgeten
  • Suveräna säkerhetsobligationer
  • Offentlig-privata FoU-samarbeten
  • Krisutlösta snabbspårsanslag

6. Varför Sverige Måste Agera – Ett Nödvändigt Avsteg från Internationell Illusion

Denna policy kommer att väcka internationell oro. Vi vet det. Men vi är inte skyldiga världen någon förklaring för att vi vill överleva.

Detta är inte en politik för anfall. Det är en politik för självförsvar – i dess mest extrema och nödvändiga form. Världssamfundet, fördragssystemen och de globala organisationerna har bevisat gång på gång att de är oförmögna att skydda små nationer när verklig fara hotar. Ukraina undertecknade Budapestmemorandumet 1994 och avstod från sina kärnvapen i utbyte mot löften om skydd. Idag är stora delar av landet jämnade med marken. Västvärlden kunde inte – eller ville inte – stoppa en brutal invasion.

Sverige får aldrig hamna i den situationen.

Därför behöver vi dessa vapen. Inte för att använda dem först. Inte för att hota våra grannar. Utan för att skapa ett så högt pris för aggression att ingen fiende – statlig eller icke-statlig – vågar agera mot oss. Det är avskräckningens kärna.

Vi har insett sanningen:

  • Fördrag skyddar inte mot invasioner (de hedras bara om de är bekväma)
  • Internationella institutioner ingriper inte i tid (eller alls)
  • Moraliska principer kan inte stoppa missiler
  • Bara kapacitet – verklig, operativ och fruktad – kan skydda ett land

Att följa gamla spelregler i en ny och farligare värld är en väg till nationellt självmord. Sverige måste därför agera som ett suveränt, rationellt och förutseende land, även om det väcker ogillande i internationella kretsar. De som vill att vi ska vara beroende, försvarslösa och reglerade – är inte våra vänner. De är förvaltare av en värld som redan har kollapsat.

Som Hávamál lär oss:

"Vapen ska en man
 aldrig gå utan
 en fot på färd i fjärran,
 ty man vet aldrig
 när man på vägen
 behöver spjut i strid."
(Hávamál, vers 38)

Det här är inte politik för att bli omtyckt. Det är politik för att överleva.