Donald Trump är idag USA:s president. Han har makten, han leder regeringen. Ändå, varje gång Ryssland agerar, varje gång Ukraina lider, varje gång världen bevittnar en ny eskalering i Östeuropa, upprepar han samma två ramsor.
Han fortsätter att säga att kriget i Ukraina är Bidens krig. Han fortsätter att påstå att inget av detta hade hänt om han varit president under Bidens mandatperiod.
Han säger det om och om igen, inte som en åsikt eller spekulation, utan som om det vore fakta. Det är det inte.
Sanningen är att vi inte vet vad som hade hänt om Trump varit president under Bidens tid. För det hände aldrig. Det är en fantasi, en alternativ verklighet, en version av historien som inte existerar.
Att prata om det som om det vore sanning är fullständigt orimligt. Bara för att något sägs med självsäkerhet betyder det inte att det är sant. Att upprepa en påhittad verklighet gång på gång gör den inte verklig. Det gör den till propaganda.
Om Trump vill hävda att hans sätt att leda kanske hade avskräckt Putin, då kan man diskutera det. Men det han gör är något annat.
Han presenterar en hypotetisk version av historien som absolut sanning. Det är inte ledarskap, det är verklighetsflykt.
Sedan har vi påståendet att kriget i Ukraina är Bidens krig.
Han säger det som om Biden personligen skickade in ryska trupper i Donbas. Men vi måste komma ihåg vad Trump faktiskt gjorde när han satt vid makten.
Under sin första mandatperiod förhandlade Trump direkt med talibanerna och lade grunden för det kaotiska uttåget från Afghanistan. Han drog tillbaka trupper från norra Syrien och övergav USA:s allierade. Han prisade Vladimir Putin, kallade honom stark och sa att han respekterade honom, samtidigt som han ignorerade tydliga tecken på att Ryssland förberedde något mycket större. Han lämnade internationella åtaganden utan att bygga något hållbart i deras ställe. Han försvagade USA:s trovärdighet genom impulsivt agerande, och skyllde sedan på andra när konsekvenserna kom.
Vi måste vara tydliga, det var Trump som satte tillbakadragandet från Afghanistan i rullning.
Varje gång Afghanistan kommer på tal är Trump snabb med att skylla katastrofen i augusti 2021 på Biden. Och ja, Biden misskötte uttåget. Världen såg kaoset. Det förnekar ingen.
Men det var Trump som skrev under avtalet om att lämna Afghanistan.
Det var inte Bidens nya idé. Det var ingen förändring i politisk linje. Planen att dra tillbaka amerikanska trupper var redan igång innan Biden tillträdde.
I februari 2020 skrev Trumps administration under Dohaavtalet med talibanerna. Det lovade ett totalt tillbakadragande av alla amerikanska och allierade styrkor senast 1 maj 2021, i utbyte mot att talibanerna skulle förhindra terroristgrupper och delta i fredsförhandlingar.
Tänk på det, Trump gjorde en direkt uppgörelse med talibanerna, han förbigick den afghanska regeringen och legitimerade den grupp han nu kritiserar Biden för att ha låtit ta över.
Biden tog över i januari 2021 och ärvde det avtalet. Han kunde ha rivit upp det, visst, men det var inte en enkel övergång.
Talibanerna hade redan fått övertaget, tiden höll på att rinna ut. Biden sköt upp tidsgränsen till den 31 augusti, och genomförde ett uttåg som blev kaotiskt och förödmjukande.
Men själva grunden, strategin, beslutet att lämna, det kom från Trump, inte från Biden.
Så nästa gång Trump står på ett valmöte och försöker tvätta händerna rena från Afghanistan genom att säga att det var Bidens fiasko, kom ihåg fakta. Det var Trump som skrev under planen. Det var Trump som satte tidsgränsen. Det var Trump som litade på talibanerna. Och nu vill han att vi ska glömma det.
Och samtidigt som han upprepar att Putin aldrig hade vågat agera om han varit president, så är sanningen att Putin faktiskt agerade, flera gånger, medan Trump satt vid makten.
Under Trumps första mandatperiod utökade Ryssland sin kontroll över östra Ukraina. Kriget i Donbas fortsatte. Ryssland skickade vapen, pengar och började dela ut ryska pass till invånare i ockuperade områden. Så började de i tysthet ta över territorium, medan Trump inte gjorde något.
I Georgien byggde Ryssland ut militära baser i de ockuperade regionerna Abchazien och Sydossetien. Ryska trupper flyttade gränsstängsel längre in på georgisk mark, lite i taget, utan någon reaktion från USA.
År 2018 attackerade Ryssland tre ukrainska fartyg i Svarta havet nära Krim och tillfångatog 24 ukrainska sjömän. Trump ställde in ett möte med Putin, men bokade snart ett nytt.
I slutet av 2020, fortfarande under Trump, började Ryssland bygga upp trupper nära Ukrainas gräns. Den militära upptrappningen började alltså innan Biden tillträdde.
Så nej, det är inte sant att ingenting hände under Trump. Det hände mycket, konkreta strategiska steg från Putin, och Trump lät det ske.
Ryssland trappar nu upp nära NATO, och Trump är tyst.
Medan Trump fortsätter mala samma tomma fraser om Biden och det förflutna, förbereder sig Ryssland för något stort, och det sker just nu, under Trumps presidentskap, inte Bidens.
Från 12 till 16 september kommer Ryssland att genomföra Zapad 2025, en massiv gemensam militärövning med Belarus. Officiellt sägs det att omkring 13 000 soldater deltar, men alla som följer vet att den siffran nästan säkert är för låg. Och årets övningar ser skrämmande bekanta ut.
De liknar det som skedde inför invasionen av Ukraina 2022.
Då placerade Ryssland trupper nära Ukrainas gränser under förevändning av gemensamma övningar. De rullade in utrustning, spelade ned allvaret och sa att allt var rutin. Några månader senare invaderade de på riktigt.
Det är samma mönster experter nu ser i Belarus.
Truppuppbyggnaden är större än tidigare. Belarus hyser redan ryska taktiska kärnvapen, och övningarna i år inkluderar scenarier för kärnvapenkrig. Ryssland förbereder sig dessutom för att utplacera Oreshnik, ett hypersoniskt robotsystem med kärnvapenkapacitet, på belarusisk mark.
Detta sker inte djupt inne i Ryssland, det sker precis vid NATO:s mest känsliga punkt, Suwałkikorridoren, det smala landbandet mellan Polen och Litauen som förbinder Baltikum med resten av NATO.
Om Ryssland skär igenom där, skärs Baltikum fysiskt av från Västeuropa. NATO blir splittrat. Och experter varnar för att dessa övningar kan vara en generalrepetition för just det.
Ukrainas president Zelensky har redan slagit larm. Har vi hört något från Donald Trump? Nej.
Inga offentliga varningar, inga strategiska åtgärder, ingen diplomati, ingen avskräckning. Bara tystnad, medan samma taktik som ledde till kriget i Ukraina nu spelas upp igen, under Trumps vakande öga.
Och den här gången kan han inte skylla på Biden. Det här händer nu. Det är Trump som styr. Och han gör ingenting.
Så när Trump säger att kriget i Ukraina är Bidens fel, som om han inte har något ansvar för det som händer, då är det inte bara oärligt, det är fegt. Han var president. Han tog beslut. Nu är han president igen, och han skyller fortfarande på någon som inte ens är kvar vid makten.
Det är precis det som gör det så frustrerande. Han ville tillbaka till Vita huset. Han fick det. Nu när han är där, beter han sig fortfarande som en åskådare.
Om det här är Bidens krig, varför pågår det då fortfarande under Trumps presidentskap?
Om det här aldrig skulle ha hänt om han varit president under Bidens tid, varför ser vi då samma våld, samma död, samma krig nu när det är Trump som styr?
Man kan inte styra med fantasi. Man kan inte leda genom att låtsas att en alternativ verklighet är sann. Han är USA:s president, inte kommentator, inte historiker, inte någon från en annan verklighet.
Att skylla på Biden är inte en strategi. Att hävda vad som skulle ha hänt som om det vore bevisat, det är inte politik. Att låtsas att ansvaret inte gäller förrän någon annan har makten, det är beteendet hos en man som vill ha äran men inte konsekvenserna.
Han ville ha jobbet. Nu har han det igen. Då får han sluta prata om vad som kunde ha hänt, och börja agera i det som faktiskt händer.
För om det här verkligen var Bidens krig, och om Trump på riktigt hade makten att stoppa det,då återstår bara en fråga:
Varför pågår det fortfarande?